最近の検索
最近の検索はありません
data:image/s3,"s3://crabby-images/50903/50903dcfda883d01ef4d0cc9bdc33d5ade683427" alt="Tanawat Oonwattana's Avatar"
Tanawat Oonwattana
参加日2021年4月15日
·
前回のアクティビティ2024年2月07日
フォロー中
0
フォロワー
0
合計アクティビティ
43
投票
9
受信登録
14
アクティビティの概要
バッジ
記事
投稿
コミュニティへのコメント
記事へのコメント
アクティビティの概要
さんの最近のアクティビティ Tanawat Oonwattana
Tanawat Oonwattanaさんがコメントを作成しました:
Is this instruction outdated?
I think the setup is in role permission now.
コメントを表示 · 投稿日時:2024年2月07日 · Tanawat Oonwattana
0
フォロワー
0
投票
0
コメント
Tanawat Oonwattanaさんがコメントを作成しました:
Hi,
When would this change be roll-out?
I am still not seeing 'Manage Team Member' ability in role permission page.
Thank you.
コメントを表示 · 投稿日時:2023年9月18日 · Tanawat Oonwattana
0
フォロワー
0
投票
0
コメント
Tanawat Oonwattanaさんがコメントを作成しました:
Tanawat Oonwattanaさんが投稿を作成しました:
My company is trying to implement a new request list experience on Guide, however we have found bug that potentially prevent the change to be promoted to production.
When we enabled this beta experience, end-users are able to filter-up custom fields to be displayed on the column.
Let's say that I have a custom field, that is not visible for end-users below:
On the end-user's view in Guide, the user would still be able to query up this field:
Then the column will be displayed on the frontend, even the value of the fields are not actually being displayed (There are actually values in the field, but those are visible as blank for the end-users):
Ideally the fields that are not visible for the end-users should not be visible when selecting to 'show' or 'hide' the column.
Could someone having a look at this bug so that we could deploy the change without affecting the customer experience on September?
Thank you.
Tanawat
編集日時:2023年7月27日 · Tanawat Oonwattana
0
フォロワー
4
投票
3
コメント
Tanawat Oonwattanaさんがコメントを作成しました:
Thanks for the update @...
I am also wondering if cursor based pagination is supporting ticket_events in incremental export?
From below doc, it says it only supports tickets/users, not ticket_events?
コメントを表示 · 投稿日時:2023年5月30日 · Tanawat Oonwattana
0
フォロワー
0
投票
0
コメント
Tanawat Oonwattanaさんがコメントを作成しました:
Hi,
Thanks for the recommendation, but we will still be keeping with the Time based method.
The issue with cursor-based is that it gives out the next page path as code, e.g. https://{{subdomain}}.zendesk.com/api/v2/incremental/tickets/cursor.json?cursor=MTU3NjYxMzUzOS4wfHw0Njd8
This is making it very much difficult to troubleshooting in case of issues, or let's say that the service stops polling the ticket data, and want to restart the service, we would not know what was the time stamp that the service got stopped.
コメントを表示 · 投稿日時:2023年5月30日 · Tanawat Oonwattana
0
フォロワー
0
投票
0
コメント
Tanawat Oonwattanaさんがコメントを作成しました:
Hi,
Do time based incremental export considered OBP or CBP? and does it get affected by this change?
コメントを表示 · 投稿日時:2023年5月29日 · Tanawat Oonwattana
0
フォロワー
0
投票
0
コメント
Tanawat Oonwattanaさんがコメントを作成しました:
just a follow up on my question earlier, how soon will custom ticket staus be available with this new request list?
thakn you.
コメントを表示 · 投稿日時:2023年5月16日 · Tanawat Oonwattana
0
フォロワー
2
投票
0
コメント
Tanawat Oonwattanaさんがコメントを作成しました:
Do you have the timeline to have Custom ticket status (CTS) available for this feature?
thanks.
コメントを表示 · 投稿日時:2023年2月28日 · Tanawat Oonwattana
0
フォロワー
1
投票
0
コメント