就抄送而言,存在一些固有的系统规则,可减少发送给用户的关于单个请求的重复电邮通知的数量,并确保内部注释的私密性。但是,这些规则可能无法完全消除重复的电邮,用户仍可能会收到一些重复的电邮。
系统工单规则有时会禁止业务规则中的操作。无法更改或覆盖,规定了 Support 的标准行为(请参阅 关于系统工单规则)。它们有时会使整个触发器和自行程序似乎无法触发,或者某些操作无法执行,但这并不是错误。
本文章包含以下部分:
相关文章:
关于业务规则操作禁止
电邮用户 +(请求者和抄送) 操作与触发器和自行程序中的其他操作不同,它旨在模仿常规电邮行为向终端用户发送消息,这样终端用户就不会觉得自己是在发送消息。获取非个人化的系统通知。
然而,在某些情况下,此操作会被禁止(请参阅 禁止抄送通知的标准)。如果被禁止,触发器或自行程序仍会触发,并且触发器或自行程序中的其他操作仍会执行。仅禁用触发器或自行程序的 电邮用户 +(请求者和抄送) 部分。
禁止抄送通知的标准
当私密评论添加到工单时,触发器和自行程序中的 给用户 +(请求者和抄送) 操作将被禁用。触发器或自行程序仍会触发,并仍会执行触发器或自行程序中的其他操作。
当通过电邮更新(而不是创建)工单时,并满足以下条件之一时,Email user + (requester and CCs) 操作也会被禁止:
- 电邮的作者是请求者、抄送或关注者。
- 请求者被阻止。
- 所有会收到通知的人都已经收到了更新工单的电邮。
没有电邮地址的请求者个人资料
未将电邮地址与其个人资料关联的用户在任何情况下都不会收到通知。这是不可能的,因为 Support 不知道该将消息发送到哪里。
如果工单上的请求者没有电邮地址,则触发器和自行程序中的 给用户 +(请求者和抄送) 操作将被禁止,因此根本不会发送电邮通知。这意味着,即使工单上的抄送人的用户个人资料中有电邮地址,他们也不会收到通知。
了解自行程序如何影响评论隐私
当带有 给用户电邮 操作的自行程序在私密工单上触发时,会发生以下情况:
- 如果用户是管理员、专员或组,则会向他们发送一封电邮通知。如果用户是终端用户,则不会发送电邮通知。
- 工单中不会添加任何类型的评论(公开或私密)。
- 活动日志将记录一个活动。
了解“将来自抄送的终端用户的电邮评论设为公开”的效果
在某些情况下,发送 电邮用户 +(请求者和抄送) 操作会被禁止,具体取决于是否启用了 将来自抄送的终端用户的电邮评论设置为公开 选项以及是否满足了其他条件。以下场景说明了何时会发生这种情况。
场景 1
当将来自抄送的终端用户 的电邮评论设为公开 且满足以下所有条件时,此 电邮用户 +(请求者和抄送) 操作将被禁止:
- 工单正在通过电邮更新(而不是创建)。
- 电邮的作者是请求者或抄送。
- 所有会收到通知的人都已经收到了更新工单的电邮。
场景 2
当禁用将 来自抄送的终端用户的电邮评论公开 时,发送 电邮给用户 +(请求者和抄送) 操作将被 禁止 ,并通过电邮更新(而非创建)工单,并满足以下任一条件:
- 电邮的作者是请求者或抄送。
- 所有会收到通知的人都已经收到了更新工单的电邮。
了解业务规则操作禁止对活动日志的影响
本节说明了业务规则操作禁止对活动日志有何影响。
如果 发送电邮给用户 +(请求者和抄送) 被禁止,并且触发器或自行程序不包含任何其他操作,则活动日志中不会记录任何事件,即使已触发了触发器或自行程序。如果业务规则中除了 给用户 +(请求者和抄送) 之外没有其他操作,活动日志中将不会显示关于该评论的任何内容。例如:
如果 禁用电邮用户 +(请求者和抄送),并且触发器或自行程序包含其他操作,则执行其他操作。然后,关于其他操作的活动日志将记录在活动日志中。当规则中在通知之后存在另一个操作时(例如添加标签),则执行 和 ,这两个操作都会显示在活动日志中。例如:
翻译免责声明:本文章使用自动翻译软件翻译,以便您了解基本内容。 我们已采取合理措施提供准确翻译,但不保证翻译准确性
如对翻译准确性有任何疑问,请以文章的英语版本为准。